Перетворення ГФС на три окремі служби може негативно вплинути на збір податків – експерти

Преобразования ГФС на три отдельные службы может отрицательно повлиять на сбор налогов - эксперты

У результаті такого невиваженого і непідготовленого рішення про роз’єднання податкову з митницею на платформі комітету з питань податкової та митної політики Верховної Ради мають розпочатися консультації і обговорення в експертному середовищі щодо структури нових служб. Але насправді хворий питання, яке має бути вирішене, – це питання розподілу фінансування між ними. Перетворення ГФС на три окремі служби не скасовує необхідності збирати податки, а її результативність, на нашу думку, може бути значно менше у разі ліквідації саме всередині податкової служби структури, відповідальної за примусове стягнення податків та протидію податковим правопорушенням.

Про це у своїй статті для ZN.UA пишуть Костянтин Швабій, доктор економічних наук, професор, Ірина Петрова, кандидат економічних наук, доцент. На їхню думку, у такому разі ризик недоотримання запланованих надходжень суттєво зростає, а у корумпованих країнах з низькою податковою культурою і слабкими інститутами – і того більше.

“По-перше, втрачається оперативність і злагодженість взаємодії між службами, безпосередньо відповідальні за збір податків, в даному випадку – між податковою та митною службою, що повинна протидіяти податковим правопорушенням, – відзначають експерти. – По-друге, міжнародний досвід показує, що підрозділи примусового стягнення існують у структурі податкових служб 65 країн світу, крім Колумбії, Кіпру, РФ та Литви. РФ і Колумбія, м’яко кажучи, дуже специфічні країни, де питаннями стягнення податків займаються спецслужби, не пов’язані з податковими органами, Кіпр – це де-факто офшор, а в Литві, як підказав нам один з колег, ці функції передані відповідного департаменту поліції, який є аналогом нашого УБОЗ. Тобто, незважаючи на значно більш високий рівень податкової культури та свідомості громадян, провідні країни світу не відмовляються від так званих підрозділів примусу в структурі своїх податкових служб”.

Share